Los 10 mejores AI note takers de 2026, comparados
Jamie lidera con 7,6/10 gracias al perfil de cumplimiento UE más sólido, seguido de Fireflies.ai (7,5) por integraciones, y de tl;dv y Fellow con 7,4. Fathom (7,3) tiene la mejor nota de precio, pero pierde puntos de cumplimiento por alojar en EE. UU. y mejorar modelos por defecto. Los asistentes nativos de las suites puntúan bien en gobernanza, pero pierden en precio porque se pagan encima de otra licencia.
| # |
Herramienta |
Precio de entrada de pago (verificado nov. 2026) |
Plan gratuito |
Calidad |
Cumplimiento UE |
Precio |
Integraciones |
Captura |
Admin |
Nota /10 |
| 1 |
Jamie |
21 €/mes Plus (un usuario); 33 €/licencia/mes Team (anual) |
10 notas/mes |
7 |
10 |
5 |
7 |
9 |
6 |
7,6 |
| 2 |
Fireflies.ai |
10 $/licencia/mes Pro (anual) |
400 min de almacenamiento |
8 |
6 |
8 |
9 |
6 |
8 |
7,5 |
| 3 |
tl;dv |
18 €/licencia/mes Pro (anual) |
Sí |
7 |
9 |
6 |
8 |
6 |
7 |
7,4 |
| 4 |
Fellow |
7 $/usuario/mes Team (anual) |
5 notas IA (de por vida) |
7 |
6 |
8 |
8 |
8 |
9 |
7,4 |
| 5 |
Fathom |
15 $/usuario/mes Team (anual) |
Grabaciones ilimitadas |
8 |
4 |
10 |
8 |
9 |
7 |
7,3 |
| 6 |
Copilot en Teams |
21 $/usuario/mes Copilot Business (anual) + licencia base |
No |
8 |
9 |
4 |
7 |
4 |
10 |
7,3 |
| 7 |
Gemini en Meet |
Incluido desde Business Standard, 13,60 €/usuario/mes |
No |
7 |
8 |
9 |
6 |
3 |
9 |
7,2 |
| 8 |
Read AI |
15 $/usuario/mes Pro (anual) |
5 transcripciones/mes |
7 |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
7,2 |
| 9 |
Granola |
14 $/usuario/mes Business |
Historial de 30 días |
9 |
4 |
8 |
7 |
8 |
6 |
6,9 |
| 10 |
Otter.ai |
8,33 $/usuario/mes Pro (anual) |
300 min/mes |
8 |
3 |
8 |
7 |
7 |
7 |
6,4 |
Nota = (Calidad × 25 + Cumplimiento UE × 25 + Precio × 15 + Integraciones × 15 + Captura × 10 + Admin × 10) ÷ 100. Las notas iguales tras redondear se ordenan por puntos ponderados: tl;dv 74,0 por delante de Fellow 73,5, Gemini 72,0 por delante de Read AI 71,5. Fathom y Copilot suman 73,0; el desempate es la nota de Precio más alta (10 frente a 4). Read AI saca un 7 en cumplimiento UE frente al 6 de Fireflies porque su plan superior ofrece alojamiento en la UE y la mejora de modelos está desactivada por defecto, mientras que la opción UE de Fireflies cubre solo el almacenamiento, con procesamiento en EE. UU. tl;dv saca un 9, no un 10, porque almacena las grabaciones que hace; Jamie no guarda audio.
1. Jamie: el mejor AI note taker en general y para el RGPD (7,6/10)
Jamie, de wespond (Rösrath, cerca de Colonia, Alemania), es el mejor AI note taker para empresas europeas que no pueden enviar datos de reuniones a EE. UU. Capta el audio sin bot en cualquier plataforma, también en reuniones presenciales, sin participantes extra en la llamada.
Funciones destacadas: chat Ask Jamie sobre las notas, acceso MCP para herramientas de IA en Pro, plantillas y espacio de trabajo compartido en Team. Jamie declara que su servicio está "Hosted in EU & GDPR compliant", con "No model training on your data", ISO 27001 y alineación con DORA. Las reseñas de terceros añaden que Jamie no guarda el audio.
| Plan (verificado 8 nov. 2026) |
Precio |
Límites |
| Free |
0 €/mes |
10 notas IA al mes, reuniones de 30 minutos |
| Plus |
21 €/mes |
20 notas al mes, reuniones de 2 horas |
| Pro |
39 €/mes, facturación anual |
Notas ilimitadas, reuniones de 5 horas |
| Team |
33 €/licencia/mes, facturación anual |
Plantillas, espacio compartido |
| Enterprise |
A medida |
SAML SSO, SCIM, DPA |
Fuente: precios de Jamie. Tal como figura, el Pro individual cuesta más que una licencia Team, y no se indica la facturación de Plus.
Ideal para: despachos de abogados, consultoras, servicios financieros y proveedores del sector público en la UE.
Advertencia honesta: SOC 2 Type II sigue figurando como "pending", y a 33 € por licencia es de las opciones más caras para un equipo grande.
2. Fireflies.ai: mejores integraciones y API (7,5/10)
Fireflies.ai, con sede en San Francisco, es el mejor asistente de reuniones con IA para equipos que quieren que los datos de las reuniones fluyan a su CRM, sus herramientas de proyectos y sus sistemas internos. Se une a las llamadas como bot o capta mediante una extensión de Chrome, y añade analítica de equipo, créditos de IA y una API.
Funciones destacadas: amplias integraciones con CRM, analítica de conversaciones a nivel de equipo y un conjunto de cumplimiento publicado: "SOC 2 Type II", "GDPR compliance", "HIPAA compliance" con BAA e "ISO 42001". Su página de precios afirma "Zero Data Retention — Your data is never used for AI training" (precios de Fireflies).
| Plan |
Facturación anual |
Facturación mensual |
Límite clave |
| Free |
0 $ |
0 $ |
400 minutos de almacenamiento total |
| Pro |
10 $/licencia/mes |
18 $/licencia/mes |
8.000 minutos de almacenamiento por licencia |
| Business |
19 $/licencia/mes |
29 $/licencia/mes |
Almacenamiento ilimitado, grabaciones de 3 horas |
| Enterprise |
39 $/licencia/mes |
n/d (solo anual) |
SSO, SCIM, HIPAA, almacenamiento privado |
La web de Fireflies no mostró precios en nuestra comprobación; las cifras son del tracker de Scribbl, verificado el 7 de octubre de 2026. Las cuentas gratuitas creadas desde el 1 de septiembre de 2026 tienen 3 reuniones transcritas salvo que se active la unión automática.
Ideal para: equipos comerciales y de operaciones que viven en su CRM.
Advertencia honesta: los datos se almacenan en EE. UU. por defecto; el almacenamiento en la UE requiere Enterprise Private Storage, y el procesamiento sigue haciéndose en EE. UU.
3. tl;dv: el mejor bot de reuniones alojado en la UE (7,4/10)
tl;dv es la mejor opción para equipos que quieren un bot de reuniones clásico con alojamiento en la UE. La empresa tiene su sede en Aquisgrán (Aachen, Alemania), y su bot se une a Zoom, Google Meet y Teams para grabar, transcribir y redactar notas con IA.
Funciones destacadas: análisis de varias reuniones que resume patrones entre llamadas, sincronización con CRM y una postura clara sobre los datos. tl;dv afirma que "EU data stays in the EU", alojados en AWS Frankfurt, Google Cloud y Hetzner en Alemania y Finlandia, que tiene SOC 2 Type II y que los datos de clientes nunca se usan para entrenar modelos de IA.
| Plan (verificado 8 nov. 2026) |
Facturación mensual |
Facturación anual |
| Free |
0 € |
0 € |
| Pro |
29 €/licencia/mes |
18 €/licencia/mes (216 €/año) |
| Business |
39 €/licencia/mes |
29 €/licencia/mes (348 €/año) |
Fuente: precios de tl;dv.
Ideal para: equipos europeos de ventas, producto y selección que se reúnen sobre todo en línea y quieren residencia en la UE sin contrato empresarial.
Advertencia honesta: la captura es con bot, así que cada llamada muestra un participante extra, y las reuniones presenciales no son su fuerte. La facturación mensual cuesta un 60 % más.
4. Fellow: el mejor AI note taker para equipos que necesitan gobernanza (7,4/10)
Fellow, de Ottawa (Canadá), es el mejor AI note taker para organizaciones que necesitan control administrativo sobre quién graba qué. Graba sin bot, redacta notas con IA y las vincula a órdenes del día y tareas de la reunión.
Funciones destacadas: controles de gobernanza para administradores, órdenes del día y seguimiento de tareas, y un conjunto de cumplimiento con "GDPR compliance", "SOC 2 Type II compliance" y "HIPAA / BAA compliance".
| Plan (verificado 8 nov. 2026) |
Facturación anual |
Facturación mensual |
Notas incluidas |
| Free |
0 $ |
0 $ |
5 notas IA por usuario (de por vida) |
| Team |
7 $/usuario/mes |
11 $/usuario/mes |
10 notas por usuario al mes |
| Business |
15 $/usuario/mes |
23 $/usuario/mes |
Ilimitadas |
| Enterprise |
25 $/usuario/mes (desde 10 usuarios) |
n/d |
Consultar al proveedor |
Fuente: precios de Fellow.
Ideal para: sanidad, servicios financieros y otras empresas medianas reguladas que quieren disciplina en las reuniones además de notas.
Advertencia honesta: Fellow aloja los datos en AWS; las reseñas de terceros lo sitúan en AWS Canada Central sin opción de residencia en la UE y mencionan subencargados de IA estadounidenses (OpenAI, Anthropic, Deepgram, AssemblyAI). Según esas reseñas, los datos no se usan para entrenar. Confirma la residencia en el DPA.
5. Fathom: el mejor AI note taker gratuito (7,3/10)
Fathom, empresa estadounidense, es el mejor AI note taker gratuito porque su plan gratis no limita grabaciones ni transcripciones. Funciona en Zoom, Google Meet, Microsoft Teams y Slack, con captura por bot o sin bot; su plan gratuito ofrece "Choice of bot-free (in beta) or bot capture", y la página de precios marca la captura sin bot como función beta para Mac.
Funciones destacadas: resúmenes instantáneos con IA, tareas generadas por IA, búsqueda "Ask Fathom" entre reuniones, y sincronización de campos con HubSpot y Salesforce más una Deal View en Business. Fathom ofrece "HIPAA compliance with a standard BAA" desde el plan Team.
| Plan (verificado 8 nov. 2026) |
Facturación mensual |
Facturación anual |
| Free |
0 $ |
0 $ |
| Premium |
20 $/usuario/mes |
16 $/usuario/mes |
| Team (2+ usuarios) |
19 $/usuario/mes |
15 $/usuario/mes |
| Business |
34 $/usuario/mes |
25 $/usuario/mes |
| Enterprise (SSO, SCIM, retención personalizada) |
n/d |
35 $/usuario/mes, solo anual |
Fuente: precios de Fathom.
Ideal para: equipos de ventas, customer success y consultoría que quieren notas útiles a coste cero y sincronizar el CRM más adelante.
Advertencia honesta: las reseñas de su documentación de seguridad indican almacenamiento en EE. UU. y uso de datos desidentificados para mejorar modelos, con exclusión voluntaria. Por eso saca un 4 en cumplimiento UE; los compradores europeos deberían firmar el DPA y desactivar esa opción antes del despliegue.
6. Microsoft 365 Copilot en Teams: el mejor AI note taker para Teams (7,3/10)
Copilot en Teams es el mejor AI note taker para empresas que ya trabajan con Microsoft 365, porque las notas quedan bajo la gobernanza existente del tenant. Ofrece resumen inteligente, preguntas y respuestas durante y después de la reunión, y plantillas de resumen personalizadas.
Funciones destacadas: Microsoft afirma que "Prompts, responses, and data accessed through Microsoft Graph aren't used to train foundation LLMs" y que "For EU customers, Microsoft Copilot is an EU Data Boundary service" (Microsoft Learn, privacidad de Copilot). La retención se gestiona con Microsoft Purview.
| Licencia |
Compromiso anual |
Facturación mensual |
| Microsoft 365 Copilot |
30 $/usuario/mes |
31,50 $/usuario/mes |
| Copilot Business (hasta 300 licencias) |
21 $/usuario/mes (18 $ en promoción hasta el 31 dic. 2026) |
25,20 $/usuario/mes |
Ambas requieren una licencia base de Microsoft 365. La web de precios de Microsoft no cargó; las cifras proceden de guías de licenciamiento de 2026, así que confirma los importes con tu partner. El resumen inteligente requiere Teams Premium o una licencia de Microsoft 365 Copilot; las plantillas de resumen personalizadas requieren Copilot.
Ideal para: cualquier empresa con Microsoft 365 que celebre la mayoría de sus reuniones en Teams. Nuestra formación en Microsoft Copilot ayuda a convertir los resúmenes en hábitos adoptados.
Advertencia honesta: solo cubre Teams. Microsoft indica que los modelos de Anthropic que actúan como subencargado están excluidos por ahora del EU Data Boundary, así que comprueba qué modelos habilita tu administrador.
7. Gemini en Google Meet: el mejor valor dentro de Google Workspace (7,2/10)
"Tomar notas por mí" (Take notes for me) de Gemini, integrado por Google en Meet, es el AI note taker con mejor relación calidad-precio para empresas con Google Workspace, porque viene incluido en ediciones que quizá ya pagan.
Funciones destacadas: nativo de Meet, sin proveedor adicional, y el compromiso de Google de que "Workspace does not use customer data for training models without customer's prior permission or instruction" (centro de privacidad de Google Workspace).
| Edición de Workspace (precio normal, verificado 8 nov. 2026) |
Precio por usuario/mes |
Tomar notas por mí |
| Business Starter |
6,80 € |
No incluido, según guías de terceros |
| Business Standard |
13,60 € |
Incluido |
| Business Plus |
21,10 € |
Incluido |
Fuente: precios de Google Workspace. Se aplica una promoción del 50 % durante los 3 primeros meses. La función "requires an eligible Google Workspace edition or Google AI plan" (Ayuda de Google Meet).
Ideal para: empresas con Workspace que celebran la mayoría de sus llamadas en Meet. Consulta nuestra formación en Gemini para empresas.
Advertencia honesta: admite "English, French, German, Italian, Japanese, Korean, Portuguese, Spanish" y "one language at a time", así que las reuniones bilingües salen perjudicadas y no admite catalán, euskera ni gallego. Solo funciona en Meet.
8. Read AI: la mejor búsqueda entre aplicaciones (7,2/10)
Read AI, con sede en Seattle, es el mejor asistente de reuniones con IA para equipos que quieren una sola búsqueda en todas sus aplicaciones. Genera resúmenes y transcripciones en más de 20 idiomas, fragmentos destacados de vídeo y un coach de reuniones.
Funciones destacadas: búsqueda empresarial entre aplicaciones y un plan superior que añade HIPAA, SAML/SCIM y "EU & CA hosting". Sus páginas de privacidad describen SOC 2 Type II auditado cada año, un DPA conforme al artículo 28 del RGPD y transferencias amparadas en el Data Privacy Framework y en cláusulas contractuales tipo.
| Plan (verificado 8 nov. 2026) |
Facturación mensual |
Facturación anual |
| Free |
0 $ (5 transcripciones al mes) |
0 $ |
| Pro |
19,75 $/usuario/mes |
15 $/usuario/mes |
| Enterprise |
29,75 $/usuario/mes |
22,50 $/usuario/mes |
| Enterprise+ (mín. 5 licencias, alojamiento UE) |
39,75 $/usuario/mes |
29,75 $/usuario/mes |
Fuente: precios de Read AI.
Ideal para: equipos de conocimiento que reparten su día entre reuniones, correo y chat.
Advertencia honesta: el alojamiento en la UE solo está en Enterprise+. En Europa, evalúa el coach de reuniones y las métricas de engagement frente a la prohibición del AI Act sobre reconocimiento de emociones en el trabajo antes de activarlos.
9. Granola: la mejor calidad de notas para uso individual (6,9/10)
Granola, con sede en Londres, es el mejor AI note taker para quienes siguen prefiriendo escribir sus propias notas. La app de escritorio sin bot escucha en tu dispositivo y amplía tus notas rápidas hasta convertirlas en un documento completo, en lugar de sustituirlas.
Funciones destacadas: selección de modelo, integraciones con Notion, HubSpot, Attio, Affinity y Zapier, y una API en Business. Granola afirma que "Audio is deleted from our systems" tras la transcripción y que "holds SOC 2 Type II certification" (documentación de Granola).
| Plan (verificado 8 nov. 2026) |
Precio |
Incluye |
| Basic |
0 $ |
Historial de 30 días |
| Business |
14 $/usuario/mes |
Integraciones, API |
| Enterprise |
35 $/usuario/mes |
SSO, HIPAA |
Fuente: precios de Granola.
Ideal para: fundadores, inversores y consultores que quieren notas personales pulidas.
Advertencia honesta: "All data is stored on Amazon Web Services (AWS) servers located in the United States" y "We do not offer EU, UK, or other regional data residency at this time." En Free y Business, los datos anonimizados pueden usarse para mejorar los modelos propios de Granola salvo que te excluyas.
10. Otter.ai: buena transcripción en directo, encaje UE débil (6,4/10)
Otter.ai, con sede en Mountain View (California), sigue siendo una buena opción para transcribir reuniones en directo a bajo precio, pero es la que peor encaja con el cumplimiento europeo de esta lista. OtterPilot se une a las reuniones como bot, y Otter también transcribe archivos importados y ofrece un Sales Notetaker en Enterprise.
Funciones destacadas: transcripción en tiempo real, hasta 3 reuniones simultáneas en Business y un plan Pro anual barato.
| Plan (verificado 8 nov. 2026) |
Facturación mensual |
Facturación anual |
Límites |
| Basic |
Gratis para siempre |
Gratis |
300 minutos al mes |
| Pro |
16,99 $/usuario/mes |
8,33 $/usuario/mes |
1.200 minutos, 90 min por reunión |
| Business |
30 $/usuario/mes |
19,99 $/usuario/mes |
Reuniones ilimitadas, 4 h por reunión |
| Enterprise |
A medida |
A medida |
SSO y SCIM desde 100 usuarios |
Fuente: precios de Otter. HIPAA es un complemento de pago.
Ideal para: particulares y pequeños equipos de EE. UU. que necesitan subtítulos en directo baratos y precisos.
Advertencia honesta: Otter tiene SOC 2 Type II, pero aloja en regiones de AWS en EE. UU. sin residencia en la UE. El caso In re Otter.AI Privacy Litigation (5:25-cv-06911, N.D. Cal.) acumula cuatro demandas colectivas de 2025 que alegan grabación sin consentimiento y entrenamiento con las grabaciones; son alegaciones, no hechos probados.
También valorados
- Zoom AI Companion / ZoomMate: el plan Workplace Basic de Zoom incluye "ZoomMate Basic" con "Meeting summaries (for 3 hosted meetings per month)". Los precios de pago no se mostraron durante nuestra comprobación, así que no lo puntuamos.
- Avoma: desde 19 $/licencia/mes con facturación anual, con SOC II e HIPAA, pero su enfoque en llamadas de ventas se solapa con las herramientas de inteligencia conversacional.
- Bluedot y Plaud: la página de precios de Bluedot mostraba cifras incoherentes y ninguna certificación; Plaud es una grabadora física, una decisión de compra distinta.
Si tu equipo también redacta correos de seguimiento e informes con IA, nuestra clasificación de las mejores herramientas de IA para escribir cubre ese siguiente paso.
Asistente nativo de la suite o AI note taker independiente: ¿cuál elegir?
Empieza por el asistente nativo si una sola plataforma concentra la mayoría de tus reuniones, y compra una herramienta independiente solo si te reúnes en varias plataformas o necesitas sincronizar el CRM. Copilot y Gemini heredan el modelo de seguridad, retención y administración que ya tienes, por eso sacan un 10 y un 9 en gobernanza.
| Si tu empresa... |
Empieza por |
Por qué |
| Trabaja con Microsoft 365 y se reúne sobre todo en Teams |
Copilot en Teams, o Teams Premium solo para resúmenes |
Sin proveedor nuevo, EU Data Boundary, retención con Purview |
| Trabaja con Google Workspace y se reúne sobre todo en Meet |
"Tomar notas por mí" de Gemini |
Incluido desde Business Standard (13,60 €) |
| Se reúne con clientes en Zoom, Meet y Teams |
Fireflies, tl;dv o Fathom |
Captura multiplataforma |
| Necesita las notas en HubSpot o Salesforce |
Fireflies Business o Fathom Business |
Sincronización bidireccional con el CRM |
| Tiene requisitos estrictos de residencia en la UE |
Jamie o tl;dv |
Alojados en la UE por defecto |
| Celebra muchas reuniones presenciales |
Jamie o Granola |
Captura sin bot en tu propio dispositivo |
Las herramientas independientes ganan cuando las llamadas se hacen en la plataforma del cliente; los asistentes nativos, cuando tu equipo de seguridad tendría que aprobar un encargado del tratamiento nuevo.
¿Qué AI note takers mantienen los datos en la UE y fuera del entrenamiento?
Solo tl;dv y Jamie alojan los datos en la UE por defecto, y Microsoft Copilot funciona dentro del EU Data Boundary para clientes de la UE. Read AI y Fireflies ofrecen opciones UE solo en sus planes superiores, y Fathom, Granola y Otter alojan en EE. UU. La tabla resume lo que publica cada proveedor a noviembre de 2026.
| Herramienta |
Ubicación de los datos |
¿Entrena con tus datos? |
Captura |
| Jamie |
UE por defecto |
No |
Sin bot |
| tl;dv |
UE por defecto (Alemania, Finlandia) |
No |
Bot |
| Copilot en Teams |
EU Data Boundary para clientes de la UE |
No (LLM fundacionales) |
Nativa |
| Gemini en Meet |
Según la edición y la configuración de regiones de datos |
No, sin permiso previo |
Nativa |
| Read AI |
Alojamiento en UE y Canadá en Enterprise+ |
Desactivado por defecto (mejora de modelos opcional) |
Bot |
| Fireflies.ai |
EE. UU.; almacenamiento privado UE en Enterprise (procesado en EE. UU.) |
No |
Bot o extensión |
| Fellow |
AWS Canadá (según reseñas) |
No (según reseñas) |
Sin bot |
| Fathom |
EE. UU. |
Datos desidentificados, con exclusión voluntaria |
Bot, o sin bot (beta, Mac) |
| Granola |
Solo EE. UU. |
Datos anonimizados en Free/Business, con exclusión |
Sin bot |
| Otter.ai |
Solo EE. UU. |
Alegado en un litigio pendiente |
Bot |
La ubicación del alojamiento es solo la mitad de la pregunta. Pide a cada proveedor su lista de subencargados: una herramienta alojada en Fráncfort puede seguir enviando el audio a un proveedor de transcripción estadounidense. "Solo dos de las diez herramientas alojan en la UE por defecto, así que para la mayoría de compradores el DPA y la lista de subencargados importan más que el logo de la página de precios", afirma Alfons Marques, fundador de Technova Partners.
¿Es legal grabar reuniones con un AI note taker según el RGPD?
Sí, si tienes una base jurídica conforme al artículo 6 del RGPD, informas a todos los participantes antes de empezar a grabar y respetas las normas nacionales sobre grabación de conversaciones. En reuniones internas la base habitual es el interés legítimo (artículo 6.1.f), respaldado por una ponderación documentada y una política interna de grabación. El consentimiento del empleado rara vez es válido, porque el desequilibrio de poder en la relación laboral hace que pocas veces se dé libremente.
La normativa nacional se suma al RGPD. En España, la AEPD exige que los participantes sepan que se les graba y para qué, y la LOPDGDD añade un matiz laboral: su artículo 89 limita la grabación de sonido como sistema de control en el lugar de trabajo, así que las grabaciones de reuniones no deben usarse para vigilar el desempeño. Además, el comité de empresa tiene derecho a emitir informe antes de implantar sistemas de control del trabajo (artículo 64 del Estatuto de los Trabajadores). En Alemania, el artículo 201 del Código Penal (§201 StGB) protege la confidencialidad de la palabra hablada no pública, por lo que grabar una conversación sin consentimiento puede ser delito. En Francia, la CNIL espera el mismo nivel de información. Con clientes y candidatos, avisa siempre antes de grabar.
Basta, en la mayoría de los casos, con un aviso breve en la invitación y al inicio de la llamada:
"Esta reunión será grabada y transcrita por [herramienta] para generar notas y tareas. Las grabaciones se conservan durante [X días] y no se usan para entrenar modelos de IA. Si prefieres que no se te grabe, díselo al organizador."
EE. UU. ofrece un caso de advertencia: la demanda colectiva acumulada contra Otter gira en torno a grabar a personas que nunca lo aceptaron. Como resume Marques: "El notetaker nunca es el problema de cumplimiento; lo es el aviso que falta. Redacta una política de grabación antes del despliegue y ya habrás respondido a casi todo lo que te preguntarán el comité de empresa o tu DPD". Nuestros servicios de protección de datos y RGPD cubren esa política y la revisión del DPA, y nuestra guía de cumplimiento del RGPD y el AI Act explica cómo documentar el interés legítimo.
¿Qué implica el AI Act para los asistentes de reuniones con IA?
Dos normas del Reglamento Europeo de IA afectan a las herramientas de reuniones: las obligaciones de transparencia del artículo 50, aplicables desde el 2 de agosto de 2026, y la prohibición del reconocimiento de emociones en el lugar de trabajo del artículo 5.1.f, en vigor desde el 2 de febrero de 2025. Incumplir la prohibición puede costar hasta 35 millones de euros o el 7 % de la facturación mundial; las infracciones del artículo 50 conllevan multas de hasta 15 millones o el 3 %. En la práctica, el artículo 50 obliga a informar a las personas expuestas a un sistema de reconocimiento de emociones y a que el contenido generado por IA sea identificable, así que los resúmenes de reuniones que se compartan fuera del equipo deberían etiquetarse como generados por IA.
El riesgo práctico está en las puntuaciones de "sentimiento", "engagement" y coaching. Si una función deduce cómo se siente un empleado por su voz o su imagen, tu empresa, como responsable del despliegue, debe evaluar si entra en la prohibición antes de activarla. Es un riesgo que comprobar, no una conclusión contra ningún proveedor.
Microsoft, por ejemplo, afirma que impide que la IA generativa haga inferencias sobre el "performance, attitude, internal or emotional state, or personal characteristics" de un empleado en los escenarios de Copilot (Microsoft Learn, privacidad de Copilot). Nuestra guía del AI Act para empresas en España recorre la lista completa de comprobaciones del responsable del despliegue.
¿Cuánto cuesta un AI note taker para un equipo de 10 personas?
Con precios anuales de tarifa, diez licencias de una herramienta en dólares cuestan desde 840 $ al año (Fellow Team, limitado a 10 notas por usuario al mes) hasta 2.520 $ más licencias base (Copilot Business). Las opciones en euros van de 1.632 € (Gemini vía Workspace, suite completa) a 3.960 € (Jamie Team).
Herramientas con precio en USD
| Herramienta y plan |
Por licencia/mes (anual) |
10 licencias, 12 meses |
| Fellow Team (10 notas/usuario/mes) |
7 $ |
840 $ |
| Granola Business |
14 $ |
1.680 $ |
| Fathom Team |
15 $ |
1.800 $ |
| Fellow Business (notas ilimitadas) |
15 $ |
1.800 $ |
| Read AI Pro |
15 $ |
1.800 $ |
| Fireflies Business |
19 $ |
2.280 $ |
| Otter Business |
19,99 $ |
2.398,80 $ |
| Copilot Business |
21 $ + licencia base |
2.520 $ + licencia base |
Herramientas con precio en EUR
| Herramienta y plan |
Por licencia/mes (anual) |
10 licencias, 12 meses |
| Gemini vía Workspace Business Standard |
13,60 € (suite completa) |
1.632 € |
| tl;dv Pro |
18 € |
2.160 € |
| Jamie Team |
33 € |
3.960 € |
Separamos las tablas porque los precios en USD y EUR no son directamente comparables; convierte al tipo que te aplique. Sin IVA ni promociones. Los planes gratuitos sirven para un piloto: el de Fathom es ilimitado, así que puedes probar un mes sin pagar ninguna licencia.
¿Qué AI note taker es el adecuado para tu empresa?
Elige según tu plataforma, tus normas de datos y dónde deben acabar las notas; busca la fila más parecida a tu caso y prueba la primera opción.
| Perfil de empresa |
Primera opción |
Alternativa |
| Startup o pyme, plataformas mixtas, presupuesto ajustado |
Fathom Free o Team |
Fireflies Pro |
| Empresa de la UE con requisitos estrictos de RGPD |
Jamie |
tl;dv |
| Gran empresa con Microsoft 365 |
Copilot en Teams |
Teams Premium (solo resúmenes) |
| Empresa con Google Workspace |
Gemini en Meet |
tl;dv |
| Equipo de ventas o customer success con CRM |
Fireflies Business |
Fathom Business |
| Empresa mediana regulada (salud, finanzas) |
Fellow Business |
Jamie Enterprise |
| Consultor independiente o fundador |
Granola |
Fathom Free |
| Equipos multilingües |
Read AI (más de 20 idiomas) |
Prueba tus propios idiomas en el piloto; Gemini no admite catalán y en el resto de herramientas no está verificado |
Haz un piloto de dos semanas con reuniones reales en tus idiomas antes de comprometerte: la calidad de los resúmenes depende de acentos, solapamientos y vocabulario del sector mucho más de lo que sugieren las demos. Si las notas son el primer paso de un despliegue más amplio, nuestros servicios de IA generativa ayudan a conectarlas con tus propios sistemas.
Metodología
La lista parte de los proveedores más citados en las clasificaciones de "best ai note taker" y "ai meeting assistant", más los asistentes nativos de las suites, sin las plataformas de inteligencia conversacional de ventas. Para cada herramienta leímos la página oficial de precios el 8 de noviembre de 2026 y su documentación de seguridad, privacidad o ayuda. Si no mostraba precios (Fireflies, Microsoft), usamos un tracker o una guía de licenciamiento de terceros con fecha, y lo indicamos en la ficha. Las declaraciones de cumplimiento se citan del proveedor siempre que es posible; las procedentes de reseñas de terceros se marcan como tales.
Cada criterio se puntuó de 0 a 10 según los anclajes escritos de la tabla de puntuación, y el total ponderado da la nota sobre 10. No hicimos una prueba de precisión en laboratorio, por eso la calidad de las notas se valora por las funciones documentadas y no por tasas de error de palabras. Revisaremos las notas cuando cambien precios u opciones de alojamiento. Technova no revende ninguna de las herramientas de esta comparativa ni tiene un note taker propio. Ningún proveedor ha pagado por aparecer ni por su puntuación: cualquier posición patrocinada en esta página se indica como tal y puede comprar visibilidad, nunca una puntuación más alta.
Preguntas frecuentes sobre los AI note takers
¿Cuál es el mejor AI note taker de 2026?
Jamie tiene la nota más alta de nuestra comparativa (7,6/10) gracias al alojamiento en la UE, ISO 27001 y a que no entrena con tus datos. Fireflies.ai (7,5) es la mejor opción por integraciones, y Fathom (7,3) es el mejor AI note taker gratuito gracias a sus grabaciones gratis ilimitadas y a sus licencias Team desde 15 $ al mes. La mayoría de los demás (Otter, Read AI, Jamie, Fireflies, tl;dv, Fellow, Granola) ofrecen planes gratuitos con límites.
¿Qué es un AI note taker sin bot?
Un AI note taker sin bot, también llamado grabador de reuniones sin bot, capta el audio de la reunión desde tu propio ordenador en lugar de unirse a la llamada como participante visible. Jamie y Granola funcionan así, Fellow graba sin bot y Fathom ofrece captura sin bot en beta para Mac. Las herramientas sin bot también sirven para reuniones presenciales, pero sigues teniendo que avisar a los participantes de que se les graba.
Fireflies vs Otter: ¿cuál es mejor y es seguro usar Otter en Europa?
Fireflies es mejor para la mayoría de equipos de empresa (7,5 frente a 6,4 en nuestra puntuación): publica un compromiso de no entrenamiento e ISO 42001, y ofrece integraciones más profundas y una API. Otter es más barato en el plan Pro anual (8,33 $ frente a 10 $). Otter tiene SOC 2 Type II, pero solo aloja en regiones de AWS en EE. UU. y afronta una demanda colectiva pendiente por consentimiento, así que las empresas europeas necesitan un DPA, un mecanismo de transferencia documentado y un aviso de grabación. tl;dv y Jamie son las alternativas a Otter alojadas en la UE.
¿Uso Copilot o un notetaker independiente para Microsoft Teams?
Si la mayoría de tus reuniones son en Teams, empieza por Microsoft 365 Copilot o Teams Premium: el resumen inteligente funciona dentro de tu tenant, sin ningún encargado del tratamiento nuevo que aprobar. Elige una herramienta independiente como Fireflies, tl;dv o Fathom cuando también te reúnas en Zoom o Google Meet, o cuando las notas deban sincronizarse con un CRM.
¿Cumplen el RGPD los AI note takers?
La herramienta por sí sola no te hace cumplir. Necesitas una base jurídica, normalmente el interés legítimo, un aviso a los participantes, un DPA firmado y un plazo de conservación. Jamie y tl;dv alojan los datos en la UE por defecto, lo que simplifica la evaluación; las herramientas alojadas en EE. UU. dependen de mecanismos de transferencia que debes documentar. En cuanto al entrenamiento, Fireflies, tl;dv, Jamie y Fellow afirman que no entrenan con tus datos, Read AI mantiene la mejora de modelos desactivada por defecto, y Granola y Fathom requieren que te excluyas.