Migliori strumenti di visibilità AI 2026: 10 tracker GEO a confronto

I migliori strumenti di visibilità AI del 2026 sono Otterly.ai, Scrunch, Peec AI e Profound: piattaforme che ogni giorno sottopongono le domande dei vostri acquirenti a ChatGPT, Perplexity, Gemini e alle AI Overviews di Google, e misurano quante volte il vostro brand viene menzionato, citato e raccomandato. Ne abbiamo valutati dieci con un unico schema pubblicato, verificando ogni prezzo sul sito ufficiale del fornitore a novembre 2026.

In breve

• Migliore in assoluto: Otterly.ai (22/25), da 29 $/mese per 15 prompt, con monitoraggio giornaliero su ChatGPT, AI Overviews, Perplexity e Copilot (prezzi).
• Copertura dei motori più ampia a prezzo pubblico: Scrunch, da 300 $/mese senza vincolo, con 350 prompt personalizzati su sette piattaforme AI (prezzi).
• Scelta enterprise: Profound, ora venduto solo come prova gratuita e piano Enterprise su misura con fino a 9 motori di risposta (prezzi).
• Misurate la visibilità in %, non il «ranking nell'AI»: SparkToro ha rilevato meno di 1 probabilità su 100 che ChatGPT o l'AI di Google restituiscano due volte la stessa lista di brand in 100 esecuzioni (SparkToro).

Che cos'è uno strumento di visibilità AI e in cosa si differenzia dal software SEO AI?

Uno strumento di visibilità AI è un software di monitoraggio che invia ripetutamente una serie di prompt ai modelli linguistici e ai motori di ricerca AI, e misura se il vostro brand compare nelle risposte, quali vostre pagine vengono citate e come il modello vi descrive.

È una categoria più ristretta di quelle che abbiamo già confrontato. Il software SEO AI aiuta a creare e ottimizzare contenuti (vedi il nostro confronto dei migliori software SEO AI). I rank tracker seguono le posizioni classiche su Google, con il monitoraggio AI come componente aggiuntivo (vedi i migliori strumenti di rank tracking). Gli strumenti di keyword research individuano la domanda di partenza (vedi i migliori strumenti di keyword research). Gli strumenti di questo articolo fanno un solo lavoro: dirvi se i motori generativi parlano di voi.

Perché conta adesso: secondo il Pew Research Center, gli utenti Google che vedevano un riepilogo AI cliccavano su un risultato tradizionale nell'8 % delle visite, contro il 15 % senza riepilogo, e su un link interno al riepilogo solo nell'1 % delle visite (Pew Research Center, 2025). Se la risposta è la destinazione, essere nella risposta è il nuovo posizionamento.

Come abbiamo valutato i migliori strumenti di visibilità AI (metodologia)

Ogni strumento ha ricevuto da 1 a 5 punti su cinque criteri, per un massimo di 25. I punteggi si basano su funzioni e prezzi pubblicati sulle pagine ufficiali dei fornitori a novembre 2026; le funzioni descritte solo da terzi non sono state conteggiate. Non vendiamo punteggi né posizioni: un fornitore può acquistare un posizionamento sponsorizzato su Technova, chiaramente segnalato, ma lo schema di valutazione si applica allo stesso modo a tutti gli strumenti.

Criterio	Peso	Cosa abbiamo misurato
Copertura dei motori	25 %	ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, e quali sono inclusi nel piano base
Metodo di misurazione	25 %	Esecuzioni giornaliere, percentuale di visibilità, monitoraggio di citazioni e fonti, sentiment
Capacità operativa	15 %	Gap analysis, raccomandazioni, audit di prontezza AI delle vostre pagine
Integrazioni e reportistica	15 %	API, Looker Studio o connettori BI, GA4, esportazioni, white label
Valore e accesso	20 %	Prezzo pubblico self-service, prezzo per prompt monitorato, prova gratuita

Il metodo pesa quanto la copertura per un motivo preciso. Nello studio di SparkToro, 600 volontari hanno eseguito 12 prompt per 2.961 volte su ChatGPT, Claude e l'AI di Google; la conclusione è che le liste di brand non si ripetono quasi mai, e la raccomandazione è misurare la «visibilità % su decine o centinaia di prompt eseguiti più volte» invece di una posizione nell'AI (SparkToro). Gli strumenti che misurano la presenza su molte esecuzioni giornaliere ottengono quindi più punti di quelli che vendono una singola «posizione».

I 10 migliori strumenti di visibilità AI del 2026 a confronto

Otterly.ai guida la nostra classifica 2026 con 22/25, seguito da Scrunch (21) e da un pareggio a 20,5 tra Peec AI e Profound. Peec AI conquista il terzo posto allo spareggio, perché il suo prezzo è pubblico e self-service.

Strumento	Prezzo base (verificato nov. 2026)	Prompt nel piano base	Copertura	Metodo	Azione	Integrazioni	Valore	Totale /25
Otterly.ai	29 $/mese (Lite)	15	4	4,5	4,5	4	5	22
Scrunch	300 $/mese, o 250 $/mese annuale	350 personalizzati	5	4,5	4,5	3,5	3,5	21
Peec AI	95 $/mese (Starter)	50	4	4,5	4	4	4	20,5
Profound	Prova gratuita, poi su misura	50/giorno per 7 giorni (prova)	5	5	4,5	4,5	1,5	20,5
Ahrefs Brand Radar	Da 50 $/mese (prompt personalizzati)	Non indicato	4,5	4,5	3,5	4	3,5	20
SE Ranking / SE Visible	109 €/mese Core, o SE Visible da 64 €/mese	25 al giorno / 75	4	3,5	3,5	4,5	4,5	20
AthenaHQ	Piano gratuito, Starter 295 $/mese	Illimitati (a crediti)	5	4	4	3	3,5	19,5
Rankscale	17 $/mese (Essentials, annuale)	120 crediti	5	3,5	3,5	2,5	4,5	19
Semrush AI Visibility Toolkit	99 $/mese	25	2,5	4	4,5	4,5	3	18,5
Writesonic	79 $/mese (Starter, annuale)	50	3	3,5	4,5	3	3,5	17,5

Dati verificati sulla pagina prezzi ufficiale di ogni fornitore, novembre 2026. Prezzi IVA esclusa e soggetti a frequenti modifiche; controllate la pagina collegata prima dell'acquisto.

1. Otterly.ai: il miglior strumento di visibilità AI in assoluto (22/25)

Otterly.ai vince perché unisce un piano base da 29 $/mese al metodo di misurazione completo: monitoraggio giornaliero, visibilità e sentiment del brand, tracciamento delle fonti citate. Tutti i piani coprono quattro motori, ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity e Microsoft Copilot; Claude, AI Mode e Gemini sono disponibili come componenti aggiuntivi (prezzi Otterly).

Il piano Standard (189 $/mese, 100 prompt) lo trasforma in uno strumento di team: accesso API e MCP, Agent Analytics e 5.000 audit GEO di URL al mese, con membri del team illimitati in tutti i piani. Otterly dichiara di essere usato da oltre 40.000 professionisti del marketing ed è stato nominato da Gartner Cool Vendor per l'AI nel marketing nel 2025 (Otterly).

Il punto debole è la profondità per euro su larga scala: 15 prompt nel piano Lite bastano per un pilota, non per un programma, e aggiungere Gemini o AI Mode fa salire il conto.

2. Scrunch: la copertura più ampia a prezzo pubblico (21/25)

Scrunch copre sette piattaforme AI già nel piano base: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews e Meta. Il piano Starter costa 300 $ al mese senza vincolo o 250 $/mese con fatturazione annuale, e include 350 prompt personalizzati più 1.000 prompt di settore (prezzi Scrunch): il prezzo per prompt personalizzato più basso del confronto, circa 0,86 $.

Oltre al monitoraggio, Scrunch traccia le citazioni, attribuisce al vostro sito il traffico degli agenti AI e offre AXP, la sua «Agent Experience Platform», che serve versioni delle vostre pagine ottimizzate per l'AI. È l'opzione più completa per i team che vogliono agire sui dati, non solo leggerli.

Il rovescio della medaglia: 300 $ sono un impegno serio per un primo test, e la pagina prezzi documenta le integrazioni di reportistica meno di Peec o Otterly.

3. Peec AI: il migliore per i team marketing che lavorano su dashboard (20,5/25)

Peec AI è pensato per i team marketing interni. Il piano Starter costa 95 $/mese per 50 prompt, un paese e un progetto; Pro costa 245 $/mese per 150 prompt e tre paesi (prezzi Peec AI). Tutti i piani monitorano ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Microsoft Copilot, Gemini e Naver AI, con analisi del brand, analisi delle fonti, gap analysis, dashboard condivisibili e integrazione con Google Analytics.

Peec si definisce «trusted by 3500+ brands and agencies» (Peec AI). Ciò che gli costa punti: Perplexity e Claude compaiono solo nell'elenco dei modelli Enterprise, e il connettore Data Studio parte dal piano Advanced a 495 $/mese. Se i vostri acquirenti B2B usano Perplexity, verificatelo per primo.

4. Profound: lo standard enterprise, ora senza piano self-service (20,5/25)

Profound offre la copertura più profonda di questo confronto, fino a nove motori di risposta nel piano Enterprise: ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, DeepSeek, Claude, Google AI Overviews ed Exa Search, con SSO/SAML e conformità SOC 2 (prezzi Profound). I suoi «Agents» permettono di costruire workflow riutilizzabili sui dati di visibilità.

A novembre 2026 la pagina prezzi ufficiale mostra solo una prova gratuita (50 prompt al giorno per 7 giorni su ChatGPT, Gemini e AI Overviews) e un piano Enterprise su misura. Per questo Profound prende 1,5 in valore e accesso: non si può acquistare senza passare dalle vendite. Per i grandi brand con ufficio acquisti e budget è il riferimento; per tutti gli altri, una demo.

5. Ahrefs Brand Radar: la migliore visione di mercato (20/25)

Ahrefs Brand Radar funziona in modo diverso: invece di seguire solo i prompt che scegliete, misura la vostra share of voice su un indice di «519 million+ prompts» ricavato dai dati sulle keyword di Ahrefs (Ahrefs Brand Radar). Copre ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, AI Overviews e AI Mode, con Claude nel livello superiore.

I prezzi partono da 50 $/mese per prompt personalizzati con aggiornamento giornaliero e da 199 $/mese per l'AI Visibility Index. Chi è già abbonato ad Ahrefs riceve da 5 a 83 prompt monitorati nel proprio piano. Se il vostro team vive in Ahrefs, partite da lì; se vi servono raccomandazioni e audit, Brand Radar è meno operativo degli specialisti.

6. SE Ranking e SE Visible: il miglior rapporto qualità-prezzo in una suite SEO (20/25)

SE Ranking include ora il monitoraggio della visibilità AI nel piano Core (109 €/mese, o 87,20 € con fatturazione annuale): 25 prompt al giorno su cinque motori AI, tra cui AI Overviews, AI Mode, Gemini, ChatGPT e Copilot (prezzi SE Ranking). Per un lavoro dedicato, il prodotto autonomo SE Visible parte da 64 €/mese con 75 prompt, circa 0,85 € per prompt.

Le integrazioni della suite (Looker Studio, GA4, Search Console, API) gli valgono il miglior punteggio nelle integrazioni, a pari merito. Finisce dietro Ahrefs allo spareggio, perché l'indice di prompt di Ahrefs offre un quadro di mercato più ampio: il modulo AI di SE Ranking è un buon tracker, meno un analista.

7. AthenaHQ: il maggior numero di modelli per piano (19,5/25)

AthenaHQ offre un piano gratuito, Essential, con 25 $ di credito (300 crediti) e un piano Starter a 295 $/mese con 3.600 crediti, argomenti, prompt e concorrenti illimitati, e «visibilità su 11 modelli», tra cui ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini, Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Meta AI e Mistral (prezzi AthenaHQ).

Il modello a crediti rende il costo più difficile da prevedere di una quota di prompt, e l'accesso API è un componente aggiuntivo a pagamento. I connettori BI (Tableau, Power BI, Looker) e l'Athena Citation Engine sono riservati al piano Enterprise.

8. Rankscale: il biglietto d'ingresso più economico (19/25)

Rankscale è il modo più economico per entrare nella categoria: Essentials costa 17 $/mese con fatturazione annuale per 120 crediti, e ogni interrogazione costa «in genere 0,25 crediti per motore e per prompt», su oltre 17 motori AI (prezzi Rankscale). Tutti i piani includono audit di pagina, con pianificazione da oraria a mensile. L'API REST arriva con Pro+ (195 $/mese) e il white label con Growth (327 $/mese). Ideale per freelance; i team più grandi sentiranno la mancanza delle integrazioni.

9. Semrush AI Visibility Toolkit: il miglior componente aggiuntivo per chi usa Semrush (18,5/25)

Semrush vende il suo AI Visibility Toolkit a 99 $/mese, con Visibility Overview, analisi dei concorrenti, ricerca dei prompt, Brand Performance (share of voice e sentiment) e un audit del sito per la ricerca AI (Semrush Knowledge Base). Include 25 prompt monitorati, e Prompt Tracking copre Google AI Mode e ChatGPT; i report Brand Performance si aggiornano ogni settimana.

Le funzioni di ricerca e audit sono eccellenti, da qui il 4,5 in capacità operativa. Ma due motori e 25 prompt limitano la copertura: ha più senso per i team che pagano già Semrush.

10. Writesonic: monitoraggio e produzione di contenuti insieme (17,5/25)

Writesonic combina monitoraggio della visibilità AI, scrittura con AI e audit del sito. Il piano Starter (79 $/mese con fatturazione annuale) monitora 50 prompt al giorno su ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews e include 15 articoli AI al mese (prezzi Writesonic). Perplexity, Claude, Copilot e Grok arrivano solo con Enterprise, e l'Action Center parte da Growth a 399 $/mese. Sceglietelo se volete un unico strumento che trovi le lacune e scriva la correzione; scegliete uno specialista se la priorità è misurare.

Quali motori AI monitora ogni strumento nel piano base?

Solo Scrunch e AthenaHQ includono insieme ChatGPT, Perplexity, Gemini e le risposte AI di Google nel piano base, e Ahrefs Brand Radar copre tutti e quattro nei suoi piani; gli altri strumenti riservano almeno un motore importante a componenti aggiuntivi o all'Enterprise.

Strumento (piano base)	ChatGPT	Perplexity	Gemini	AI Overviews / AI Mode	Copilot	Claude
Otterly.ai Lite	Sì	Sì	Aggiuntivo	AIO sì, AI Mode aggiuntivo	Sì	Aggiuntivo
Scrunch Starter	Sì	Sì	Sì	Sì	Non indicato	Sì
Peec AI Starter	Sì	Enterprise	Sì	Sì	Sì	Enterprise
Profound (prova)	Sì	Enterprise	Sì	AIO sì	Enterprise	Enterprise
Ahrefs Brand Radar	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì	Livello superiore
SE Ranking Core	Sì	Non indicato	Sì	Sì	Sì	Non indicato
AthenaHQ Starter	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì
Rankscale Essentials	17+ motori	Non dettagliato	Non dettagliato	Non dettagliato	Non dettagliato	Non dettagliato
Semrush toolkit	Sì	Non indicato	Non indicato	AI Mode	Non indicato	Non indicato
Writesonic Starter	Sì	Enterprise	Sì	AIO sì	Enterprise	Enterprise

Fonte: pagine ufficiali di prezzi e prodotto, verificate a novembre 2026.

La copertura conta perché ogni motore cita fonti diverse. Un brand di software B2B presente in ChatGPT ma assente da Perplexity è invisibile per chi fa ricerca con le citazioni davanti agli occhi, spesso gli acquirenti più tecnici.

Perché la percentuale di visibilità batte il «ranking nell'AI»

La percentuale di visibilità, cioè la quota di esecuzioni in cui compare il vostro brand, è l'unica metrica stabile, perché le risposte AI cambiano da un'esecuzione all'altra. SparkToro ha misurato meno di 1 probabilità su 100 che ChatGPT o l'AI di Google restituiscano due volte la stessa lista di brand in 100 esecuzioni, e lo stesso ordine è comparso meno di una volta ogni mille esecuzioni (SparkToro).

Ne derivano tre regole pratiche. Monitorate almeno 50 prompt per linea di prodotto, perché una manciata di prompt è un aneddoto. Eseguiteli ogni giorno e leggete la tendenza su più settimane, non il dato del giorno. E diffidate di qualsiasi «posizione 3 su ChatGPT»: la domanda utile è quanto spesso siete nella risposta e quali vostre pagine cita il motore.

La buona notizia è che la visibilità si può migliorare. I ricercatori che hanno coniato il termine hanno dimostrato che la generative engine optimization «può aumentare la visibilità fino al 40 % nelle risposte dei motori generativi» (Aggarwal et al., KDD 2024). Un tracker serve a dimostrarlo.

Quanto costano gli strumenti di generative engine optimization?

Gli strumenti di generative engine optimization costano tra 17 e 300 $ al mese nel piano base nel 2026, cioè circa da 0,85 a 4 $ per prompt monitorato. Le piattaforme enterprise come Profound vendono solo contratti su misura.

Il prezzo per prompt è il confronto onesto:

• Scrunch: circa 0,86 $ per prompt personalizzato (300 $ / 350)
• SE Visible: circa 0,85 € per prompt (64 € / 75)
• Writesonic: circa 1,58 $ per prompt (79 $ / 50, fatturazione annuale)
• Otterly.ai: circa 1,89-1,93 $ per prompt (Lite e Standard)
• Peec AI: circa 1,90 $ per prompt (95 $ / 50)
• Semrush AI Visibility Toolkit: circa 3,96 $ per prompt (99 $ / 25)

AthenaHQ e Rankscale funzionano a crediti, e Ahrefs non pubblica quanti prompt ci sono dietro il prezzo base di 50 $: il loro costo per prompt dipende da quanti motori interrogate.

Come scegliere uno strumento di ottimizzazione per i motori di ricerca AI

Scegliete lo strumento di ottimizzazione per la ricerca AI in base alla decisione da prendere, non alla lista di funzioni più lunga.

• Primo test, budget ridotto: Otterly.ai Lite o Rankscale Essentials. Dimostrate il valore prima di scalare.
• Team marketing interno, 50-150 prompt: Peec AI o Otterly.ai Standard.
• Dovete agire sui dati: Scrunch (AXP e traffico degli agenti) o Writesonic (contenuti più monitoraggio).
• Pagate già una suite SEO: partite da Ahrefs Brand Radar, SE Ranking o Semrush.
• Grande azienda con ufficio acquisti, SSO e più brand: Profound o AthenaHQ Enterprise.

Prima di acquistare, scrivete la vostra lista di prompt in italiano e, se vendete all'estero, in ogni lingua di mercato. Partite dalle domande che sente il vostro team commerciale, aggiungete i confronti che fanno gli acquirenti («X vs Y», «miglior X per Z») e includete i termini principali della vostra categoria. Lo strumento di keyword research e le query di otto parole o più in Search Console sono un'ottima fonte.

«La maggior parte delle aziende acquista uno strumento di visibilità AI prima di sapere quali prompt contano», afferma Alfons Marques, fondatore di Technova Partners e consulente di trasformazione digitale che guida programmi GEO per aziende B2B. «Partite da 50 prompt che i vostri acquirenti fanno davvero, misurate per un mese in quale percentuale di risposte comparite e solo allora decidete cosa correggere.»

Se volete aiuto per costruire questo set di prompt e trasformare i dati in contenuti e interventi tecnici, il nostro team SEO e marketing digitale e il nostro servizio di consulenza SEO fanno esattamente questo.

Domande frequenti sugli strumenti di visibilità AI

Qual è il miglior strumento di visibilità AI nel 2026?

Otterly.ai ha ottenuto il punteggio più alto nel nostro confronto, 22/25. Combina un piano base da 29 $/mese, monitoraggio giornaliero su ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity e Copilot, tracciamento delle fonti citate e audit GEO. Scrunch (21/25) offre la copertura più ampia a prezzo pubblico, e Profound è in testa per le grandi aziende che possono acquistare un piano su misura.

Che differenza c'è tra uno strumento di visibilità AI e un rank tracker?

Un rank tracker misura la vostra posizione nei risultati classici di Google, a volte con un modulo AI aggiuntivo. Uno strumento di visibilità AI invia prompt a ChatGPT, Perplexity, Gemini e AI Overviews e misura quanto spesso venite menzionati e citati. Molti team hanno bisogno di entrambi: un rank tracker per Google e uno strumento di visibilità AI per le risposte.

Quanti prompt devo monitorare per la generative engine optimization?

Iniziate con almeno 50 prompt per linea di prodotto, eseguiti ogni giorno. Le risposte AI variano così tanto tra un'esecuzione e l'altra che SparkToro raccomanda di misurare la visibilità su «decine o centinaia di prompt eseguiti più volte». Con meno prompt avrete aneddoti, non una tendenza da presentare alla direzione.

Si può monitorare la visibilità AI gratis?

In parte. Profound offre una prova di 7 giorni con 50 prompt al giorno, AthenaHQ un piano gratuito con 300 crediti, e Ahrefs e SE Ranking includono una piccola quota di prompt nei loro piani SEO a pagamento. I controlli manuali su ChatGPT non sostituiscono uno strumento, perché una singola risposta non dice quasi nulla sulla frequenza con cui comparite.

La visibilità che non si misura è visibilità che non si può difendere.

Se il vostro brand manca dalle risposte AI che leggono i vostri acquirenti, parlate con noi: analizzeremo la vostra visibilità AI, definiremo i prompt che contano e costruiremo il piano per farvi citare.