Mejores herramientas de visibilidad en IA 2026: 10 comparadas

Las mejores herramientas de visibilidad en IA de 2026 son Otterly.ai, Scrunch, Peec AI y Profound: plataformas que lanzan cada día las preguntas de tus compradores a ChatGPT, Perplexity, Gemini y las AI Overviews de Google, y miden cuántas veces se menciona, se cita y se recomienda tu marca. Hemos puntuado diez con un mismo marco publicado y hemos comprobado cada precio en la web oficial del fabricante en noviembre de 2026.

En resumen

• Mejor en conjunto: Otterly.ai (22/25), desde 29 $/mes por 15 prompts, con seguimiento diario en ChatGPT, AI Overviews, Perplexity y Copilot (precios).
• Mayor cobertura de motores con precio público: Scrunch, desde 300 $/mes sin permanencia, con 350 prompts propios en siete plataformas de IA (precios).
• Opción enterprise: Profound, que ahora solo ofrece una prueba gratuita y planes Enterprise a medida con hasta 9 motores de respuesta (precios).
• Mide el % de visibilidad, no la «posición en la IA»: SparkToro calculó que hay menos de 1 posibilidad entre 100 de que ChatGPT o la IA de Google devuelvan dos veces la misma lista de marcas en 100 ejecuciones (SparkToro).

¿Qué es una herramienta de visibilidad en IA y en qué se diferencia del software SEO con IA?

Una herramienta de visibilidad en IA es un software de monitorización que envía de forma repetida un conjunto de prompts a modelos de lenguaje y buscadores con IA, y mide si tu marca aparece en las respuestas, qué páginas tuyas se citan y cómo te describe el modelo.

Es una categoría más estrecha que las que ya hemos comparado. El software SEO con IA ayuda a crear y optimizar contenido (nuestra comparativa de software SEO con IA analiza Surfer, Clearscope y las grandes suites). Los rank trackers siguen las posiciones clásicas de Google, con el seguimiento en IA como complemento (consulta las mejores herramientas rank tracker). Las herramientas de keyword research detectan la demanda de partida (ver las mejores herramientas de keyword research). Las herramientas de este artículo hacen un solo trabajo: decirte si los motores generativos te mencionan.

Por qué importa ahora: Pew Research Center comprobó que los usuarios de Google que veían un resumen de IA hacían clic en un resultado tradicional en el 8 % de las visitas, frente al 15 % cuando no aparecía ningún resumen, y solo pulsaban un enlace dentro del resumen en el 1 % de las visitas (Pew Research Center, 2025). Si la respuesta es el destino, estar dentro de la respuesta es el nuevo posicionamiento.

Cómo hemos puntuado las mejores herramientas de visibilidad en IA (metodología)

Cada herramienta recibe de 1 a 5 puntos en cinco criterios, con un máximo de 25. Las notas se basan en funciones y precios publicados en las páginas oficiales de cada fabricante en noviembre de 2026; si una función solo la describen terceros, no la hemos contado. No vendemos puntuaciones ni posiciones: un fabricante puede contratar un emplazamiento patrocinado en Technova, siempre señalizado, pero la tabla de puntuación se aplica igual a todas las herramientas.

Criterio	Peso	Qué medimos
Cobertura de motores	25 %	ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, y cuáles entran en el plan de entrada
Método de medición	25 %	Ejecuciones diarias, porcentaje de visibilidad, seguimiento de citas y fuentes, sentimiento
Capacidad de acción	15 %	Análisis de brechas, recomendaciones, auditorías de preparación para IA de tus páginas
Integraciones e informes	15 %	API, Looker Studio o conectores de BI, GA4, exportaciones, marca blanca
Valor y acceso	20 %	Precio público de autoservicio, precio por prompt seguido, prueba gratuita

El método de medición pesa lo mismo que la cobertura por una razón. En el estudio de SparkToro, 600 voluntarios ejecutaron 12 prompts 2.961 veces en ChatGPT, Claude y la IA de Google; la conclusión fue que las listas de marcas casi nunca se repiten, y la recomendación, medir el «% de visibilidad en decenas o cientos de prompts ejecutados varias veces» en lugar de una posición en la IA (SparkToro). Las herramientas que informan de la presencia en muchas ejecuciones diarias puntúan más que las que venden una única «posición».

Las 10 mejores herramientas de visibilidad en IA de 2026, comparadas

Otterly.ai encabeza nuestra tabla de 2026 con 22/25, seguida de Scrunch (21) y de un empate a 20,5 entre Peec AI y Profound. Peec AI se queda el tercer puesto por desempate, porque su precio es público y de autoservicio.

Herramienta	Precio de entrada (verificado nov. 2026)	Prompts de entrada	Cobertura	Método	Acción	Integraciones	Valor	Total /25
Otterly.ai	29 $/mes (Lite)	15	4	4,5	4,5	4	5	22
Scrunch	300 $/mes, o 250 $/mes en anual	350 propios	5	4,5	4,5	3,5	3,5	21
Peec AI	95 $/mes (Starter)	50	4	4,5	4	4	4	20,5
Profound	Prueba gratuita y después a medida	50/día durante 7 días (prueba)	5	5	4,5	4,5	1,5	20,5
Ahrefs Brand Radar	Desde 50 $/mes (prompts propios)	No indicado	4,5	4,5	3,5	4	3,5	20
SE Ranking / SE Visible	109 €/mes Core, o SE Visible desde 64 €/mes	25 diarios / 75	4	3,5	3,5	4,5	4,5	20
AthenaHQ	Nivel gratuito, Starter 295 $/mes	Ilimitados (por créditos)	5	4	4	3	3,5	19,5
Rankscale	17 $/mes (Essentials, anual)	120 créditos	5	3,5	3,5	2,5	4,5	19
Semrush AI Visibility Toolkit	99 $/mes	25	2,5	4	4,5	4,5	3	18,5
Writesonic	79 $/mes (Starter, anual)	50	3	3,5	4,5	3	3,5	17,5

Datos verificados en la página oficial de precios de cada fabricante, noviembre de 2026. Precios sin IVA y sujetos a cambios frecuentes; revisa la página enlazada antes de comprar.

1. Otterly.ai: la mejor herramienta de visibilidad en IA en conjunto (22/25)

Otterly.ai gana porque combina un plan de entrada de 29 $/mes con el método de medición completo: seguimiento diario, visibilidad de marca y sentimiento, y seguimiento de las fuentes citadas. Todos los planes cubren cuatro motores, ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity y Microsoft Copilot; Claude, AI Mode y Gemini se venden como complementos (precios de Otterly).

El plan Standard (189 $/mes, 100 prompts) es donde se convierte en herramienta de equipo: acceso por API y MCP, Agent Analytics y 5.000 auditorías GEO de URL al mes, con miembros de equipo ilimitados en todos los niveles. Otterly afirma que la usan más de 40.000 profesionales del marketing y que Gartner la nombró Cool Vendor en IA para marketing en 2025 (Otterly).

El punto débil es la profundidad por euro a escala: 15 prompts en Lite sirven para un piloto, no para un programa, y añadir Gemini o AI Mode encarece la factura.

2. Scrunch: la mayor cobertura de motores con precio público (21/25)

Scrunch cubre siete plataformas de IA en su plan de entrada: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews y Meta. El plan Starter cuesta 300 $ al mes sin permanencia o 250 $/mes en facturación anual, e incluye 350 prompts propios más 1.000 prompts sectoriales (precios de Scrunch): el precio por prompt propio más bajo de la lista, unos 0,86 $.

Además de monitorizar, Scrunch sigue las citas, atribuye a tu web el tráfico de agentes de IA y vende AXP, su «Agent Experience Platform», que sirve versiones de tus páginas preparadas para la IA. Eso la convierte en la opción más completa para equipos que quieren actuar sobre los datos, no solo leerlos.

La contrapartida: 300 $ es un compromiso serio para una primera prueba, y la página de precios documenta las integraciones de informes menos que Peec u Otterly.

3. Peec AI: la mejor para equipos de marketing que viven en paneles (20,5/25)

Peec AI está pensada para equipos de marketing internos. El plan Starter cuesta 95 $/mes por 50 prompts, un país y un proyecto; Pro cuesta 245 $/mes por 150 prompts y tres países (precios de Peec AI). Todos los niveles siguen ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Microsoft Copilot, Gemini y Naver AI, e incluyen analítica de marca, analítica de fuentes, análisis de brechas, paneles compartibles e integración con Google Analytics.

Peec dice contar con la confianza de «3500+ brands and agencies» (Peec AI). La carencia que le resta puntos: Perplexity y Claude solo aparecen en la lista de modelos de Enterprise, y el conector de Data Studio empieza en Advanced, a 495 $/mes. Para equipos B2B cuyos compradores usan Perplexity, compruébalo antes que nada.

4. Profound: el estándar enterprise, ya sin plan de autoservicio (20,5/25)

Profound ofrece la cobertura más profunda de esta comparativa, hasta nueve motores de respuesta en Enterprise: ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, DeepSeek, Claude, Google AI Overviews y Exa Search, con SSO/SAML y cumplimiento SOC 2 (precios de Profound). Sus «Agents» permiten crear flujos de trabajo reutilizables sobre los datos de visibilidad.

En noviembre de 2026 la página oficial de precios solo muestra una prueba gratuita (50 prompts diarios durante 7 días en ChatGPT, Gemini y AI Overviews) y un plan Enterprise a medida. Por eso Profound saca un 1,5 en valor y acceso: no se puede comprar sin pasar por ventas. Para grandes marcas con departamento de compras y presupuesto, es la referencia; para el resto, una demo.

5. Ahrefs Brand Radar: la mejor visión de mercado (20/25)

Ahrefs Brand Radar es distinta por diseño: en lugar de seguir solo los prompts que eliges, mide tu cuota de voz sobre un índice de «519 million+ prompts» derivado de los datos de palabras clave de Ahrefs (Ahrefs Brand Radar). Cubre ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, AI Overviews y AI Mode, con Claude en el nivel superior.

El precio empieza en 50 $/mes por prompts propios con actualización diaria, y en 199 $/mes por el AI Visibility Index. Quien ya paga Ahrefs recibe entre 5 y 83 prompts de seguimiento en su plan. Si tu equipo vive en Ahrefs, empieza ahí antes de comprar nada; si necesitas recomendaciones y auditorías, Brand Radar es más ligera en capacidad de acción que las especialistas.

6. SE Ranking y SE Visible: el mejor valor dentro de una suite SEO (20/25)

SE Ranking incluye ya el seguimiento de visibilidad en IA en su plan Core (109 €/mes, o 87,20 € en anual): 25 prompts diarios en cinco motores de IA, entre ellos AI Overviews, AI Mode, Gemini, ChatGPT y Copilot (precios de SE Ranking). Para un trabajo dedicado, su producto independiente SE Visible arranca en 64 €/mes con 75 prompts, unos 0,85 € por prompt.

Las integraciones de la suite (Looker Studio, GA4, Search Console, API) le dan la mejor nota de integraciones, compartida. Queda por detrás de Ahrefs por desempate, porque el índice de prompts de Ahrefs ofrece una foto de mercado más amplia: el módulo de IA de SE Ranking es un buen rastreador, menos un analista.

7. AthenaHQ: más modelos por plan (19,5/25)

AthenaHQ tiene un nivel gratuito, Essential, con 25 $ de crédito (300 créditos) y un plan Starter de 295 $/mes con 3.600 créditos, temas, prompts y competidores ilimitados, y «visibilidad en 11 modelos»: entre ellos ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini, Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Meta AI y Mistral (precios de AthenaHQ).

El modelo de créditos hace el coste más difícil de prever que una cuota de prompts, y el acceso por API es un complemento de pago. Los conectores de BI (Tableau, Power BI, Looker) y su Athena Citation Engine quedan reservados a Enterprise.

8. Rankscale: la entrada más barata (19/25)

Rankscale es la forma más económica de entrar en la categoría: Essentials cuesta 17 $/mes en facturación anual por 120 créditos, y cada consulta cuesta «normalmente 0,25 créditos por motor y prompt», en más de 17 motores de IA (precios de Rankscale). Todos los planes incluyen auditorías de página, y la programación va de cada hora a cada mes. La API REST llega con Pro+ (195 $/mes) y la marca blanca con Growth (327 $/mes). Freelancers y pequeñas agencias obtienen mucha cobertura por poco dinero; los equipos grandes echarán de menos integraciones.

9. Semrush AI Visibility Toolkit: el mejor complemento para usuarios de Semrush (18,5/25)

Semrush vende su AI Visibility Toolkit por 99 $/mes, con Visibility Overview, análisis de competidores, investigación de prompts, Brand Performance (cuota de voz y sentimiento) y una auditoría del sitio para la búsqueda con IA (Semrush Knowledge Base). Incluye 25 prompts de seguimiento, y Prompt Tracking monitoriza Google AI Mode y ChatGPT; los informes de Brand Performance se actualizan cada semana.

Las funciones de investigación y auditoría son excelentes, y por eso saca un 4,5 en capacidad de acción. Pero dos motores y 25 prompts limitan la cobertura: tiene más sentido para equipos que ya pagan Semrush.

10. Writesonic: seguimiento integrado con producción de contenidos (17,5/25)

Writesonic combina el seguimiento de visibilidad en IA con redacción por IA y auditorías del sitio. El plan Starter (79 $/mes en facturación anual) sigue 50 prompts diarios en ChatGPT, Gemini y Google AI Overviews e incluye 15 artículos con IA al mes (precios de Writesonic). Perplexity, Claude, Copilot y Grok solo llegan en Enterprise, y el Action Center empieza en Growth, a 399 $/mes. Elígela si quieres una sola herramienta que detecte brechas y redacte la corrección; elige una especialista si la prioridad es medir.

¿Qué motores de IA sigue cada herramienta en el plan de entrada?

Solo Scrunch y AthenaHQ incluyen a la vez ChatGPT, Perplexity, Gemini y las respuestas con IA de Google en su plan de entrada, y Ahrefs Brand Radar cubre los cuatro en sus planes; el resto deja al menos un motor importante para complementos o Enterprise.

Herramienta (plan de entrada)	ChatGPT	Perplexity	Gemini	AI Overviews / AI Mode	Copilot	Claude
Otterly.ai Lite	Sí	Sí	Complemento	AIO sí, AI Mode complemento	Sí	Complemento
Scrunch Starter	Sí	Sí	Sí	Sí	No indicado	Sí
Peec AI Starter	Sí	Enterprise	Sí	Sí	Sí	Enterprise
Profound (prueba)	Sí	Enterprise	Sí	AIO sí	Enterprise	Enterprise
Ahrefs Brand Radar	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Nivel superior
SE Ranking Core	Sí	No indicado	Sí	Sí	Sí	No indicado
AthenaHQ Starter	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Rankscale Essentials	17+ motores	Sin detallar	Sin detallar	Sin detallar	Sin detallar	Sin detallar
Semrush toolkit	Sí	No indicado	No indicado	AI Mode	No indicado	No indicado
Writesonic Starter	Sí	Enterprise	Sí	AIO sí	Enterprise	Enterprise

Fuente: páginas oficiales de precios y producto, verificadas en noviembre de 2026.

La cobertura importa porque cada motor cita fuentes distintas. Una marca de software B2B que aparece en ChatGPT pero no en Perplexity es invisible para quienes investigan con las citas a la vista, a menudo los compradores más técnicos.

Por qué el porcentaje de visibilidad es mejor que la «posición en la IA»

El porcentaje de visibilidad, la proporción de ejecuciones en las que aparece tu marca, es la única métrica estable, porque las respuestas de la IA cambian de una ejecución a otra. SparkToro midió menos de 1 posibilidad entre 100 de que ChatGPT o la IA de Google devuelvan dos veces la misma lista de marcas en 100 ejecuciones, y el mismo orden apareció menos de una vez por cada mil ejecuciones (SparkToro).

De ahí salen tres reglas prácticas. Sigue al menos 50 prompts por línea de producto, porque un puñado de prompts es una anécdota. Ejecútalos a diario y lee la tendencia de varias semanas, no la cifra de un día. Y desconfía de cualquier «posición 3 en ChatGPT»: la pregunta útil es con qué frecuencia estás en la respuesta y qué páginas tuyas cita el motor.

La buena noticia es que la visibilidad se puede mejorar. Los investigadores que acuñaron el término comprobaron que la generative engine optimization «puede aumentar la visibilidad hasta un 40 % en las respuestas de los motores generativos» (Aggarwal et al., KDD 2024). Un rastreador es la forma de demostrarlo.

¿Cuánto cuestan las herramientas de generative engine optimization?

Las herramientas de generative engine optimization cuestan entre 17 y 300 $ al mes en su nivel de entrada en 2026, y entre unos 0,85 y 4 $ por prompt seguido. Las plataformas enterprise como Profound solo venden contratos a medida.

El precio por prompt es la comparación honesta:

• Scrunch: unos 0,86 $ por prompt propio (300 $ / 350)
• SE Visible: unos 0,85 € por prompt (64 € / 75)
• Writesonic: unos 1,58 $ por prompt (79 $ / 50, facturación anual)
• Otterly.ai: unos 1,89-1,93 $ por prompt (Lite y Standard)
• Peec AI: unos 1,90 $ por prompt (95 $ / 50)
• Semrush AI Visibility Toolkit: unos 3,96 $ por prompt (99 $ / 25)

AthenaHQ y Rankscale funcionan con créditos, y Ahrefs no publica cuántos prompts hay detrás de su precio de entrada de 50 $, así que su coste por prompt depende de cuántos motores consultes. Para una pyme española, un piloto de tres meses con Otterly Lite o Rankscale Essentials cuesta menos que una hora de consultoría al mes.

Cómo elegir una herramienta de optimización para buscadores con IA

Elige la herramienta de optimización para buscadores con IA según la decisión que tienes que tomar, no según la lista de funciones más larga.

• Primera prueba, presupuesto pequeño: Otterly.ai Lite o Rankscale Essentials. Demuestra el valor de la categoría antes de escalar.
• Equipo de marketing interno, 50-150 prompts: Peec AI u Otterly.ai Standard.
• Necesitas actuar sobre los datos: Scrunch (AXP y tráfico de agentes) o Writesonic (contenido más seguimiento).
• Ya pagas una suite SEO: empieza por Ahrefs Brand Radar, SE Ranking o Semrush.
• Empresa grande con compras, SSO y varias marcas: Profound o AthenaHQ Enterprise.

Antes de comprar, escribe tu lista de prompts en español y, si vendes fuera, en cada idioma de mercado. Usa las preguntas que escucha tu equipo comercial, añade las comparaciones que hacen los compradores («X vs Y», «mejor X para Z») e incluye los términos principales de tu categoría. Tu herramienta de keyword research y las consultas de ocho palabras o más de Search Console son una buena fuente.

«La mayoría de las empresas compra una herramienta de visibilidad en IA antes de saber qué prompts importan», afirma Alfons Marques, fundador de Technova Partners y consultor de transformación digital que dirige programas GEO para empresas B2B. «Empieza con 50 prompts que tus compradores preguntan de verdad, mide durante un mes en qué porcentaje de respuestas apareces y solo entonces decide qué corregir».

Si quieres ayuda para construir ese conjunto de prompts y convertir los datos en contenido y mejoras técnicas, nuestro equipo de SEO y marketing digital y nuestro servicio de consultoría SEO hacen exactamente eso.

Preguntas frecuentes sobre herramientas de visibilidad en IA

¿Cuál es la mejor herramienta de visibilidad en IA en 2026?

Otterly.ai obtuvo la nota más alta de nuestra comparativa, 22/25. Combina un plan de entrada de 29 $/mes, seguimiento diario en ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity y Copilot, seguimiento de fuentes citadas y auditorías GEO. Scrunch (21/25) ofrece la mayor cobertura con precio público, y Profound lidera para grandes empresas que pueden contratar un plan a medida.

¿Qué diferencia hay entre una herramienta de visibilidad en IA y un rank tracker?

Un rank tracker mide tu posición en los resultados clásicos de Google, a veces con un módulo de IA añadido. Una herramienta de visibilidad en IA envía prompts a ChatGPT, Perplexity, Gemini y AI Overviews y mide con qué frecuencia te mencionan y te citan. Muchos equipos necesitan las dos: un rank tracker para Google y una herramienta de visibilidad para las respuestas.

¿Cuántos prompts debo seguir para la generative engine optimization?

Empieza con al menos 50 prompts por línea de producto, ejecutados a diario. Las respuestas de la IA varían tanto entre ejecuciones que SparkToro recomienda medir la visibilidad en «decenas o cientos de prompts ejecutados varias veces». Con menos prompts tendrás anécdotas, no una tendencia que puedas presentar a dirección.

¿Se puede medir la visibilidad en IA gratis?

En parte. Profound ofrece una prueba de 7 días con 50 prompts diarios, AthenaHQ tiene un nivel gratuito con 300 créditos, y Ahrefs y SE Ranking incluyen un pequeño cupo de prompts en sus planes SEO de pago. Las comprobaciones manuales en ChatGPT no sustituyen a una herramienta, porque una sola respuesta no dice casi nada sobre la frecuencia con la que apareces.

La visibilidad que no se mide es visibilidad que no se puede defender.

Si tu marca no aparece en las respuestas de IA que leen tus compradores, habla con nosotros: auditaremos tu visibilidad en IA, definiremos los prompts que importan y construiremos el plan para que te citen.